Anti NWO

“Quando una guerra nucleare sponsorizzata dagli USA diventa uno ” strumento di pace “, perdonato e accettato dalle istituzioni del mondo e dalle più alte autorità, comprese le Nazioni Unite, abbiamo già oltrepassato il punto di non ritorno: la società umana sta irrimediabilmente percorrendo il sentiero dell’auto-distruzione. “(Verso uno scenario da Terza Guerra Mondiale, Global Research, maggio 2011)

Il mondo si trova di fronte ad un bivio pericoloso. L’America sta percorrendo la strada verso la Guerra.

La terza guerra mondiale non è più un concetto astratto

Gli Stati Uniti e i loro alleati si stanno preparando a scatenare una guerra nucleare contro l’Iran, con conseguenze devastanti.

Questa campagna militare rischia di minacciare il futuro dell’intera umanità.

Il progetto militare del Pentagono è quello di conquistare il mondo.

Si sta verificando, contemporaneamente, in diverse regioni del mondo un dispiegamento militare USA-NATO.

Pretesti di guerra e “giustificazioni” abbondano. L’Iran viene descritto costantemente come una minaccia per Israele e il mondo.

La guerra contro l’Iran è un piano che è sul tavolo del Pentagono da più di otto anni. In dei recenti sviluppi, una serie di nuove minaccie e accuse sono state rivolte a Teheran.

Una “guerra stealth” è già iniziata. Gli agenti del Mossad sono sul territorio. Stanno per essere lanciate all’interno dell’Iran formazioni paramilitari, i droni della Cia volano già in territorio iraniano.

Nel frattempo, Washington, Londra, Bruxelles e Tel Aviv hanno lanciato specifiche iniziative destabilizzanti “in modo da soffocare diplomaticamente, finanziariamente ed economicamente l’Iran”.

Il Congresso degli Stati Uniti ha deciso di intensificare il regime delle sanzioni:

”A Washington è emerso un parere favorevole (bipartisan) nel voler strangolare l’economia iraniana.” Il piano consiste nell’implementare un emendamento, progettato per “collassare l’economia iraniana”… rendendo praticamente impossibile la vendita del petrolio di Theran “(Tom Burghardt, Target Iran: Washington Countdown to War, Global Research, dicembre 2011).. :

Questa nuova ondata di proclami diplomatici insieme alla minaccia di sanzioni economiche ha contribuito anche ad innescare un alone di incertezza nel mercato del greggio, con conseguenze potenzialmente devastanti per l’economia globale.

Nel frattempo, i media corporativi hanno rinnovato la loro propaganda relativa al presunto programma nucleare iraniano.

In un recente sviluppo, di cui si fa appena menzione nei media americani, il presidente Barack Obama ha incontrato privatamente ( il 16 dicembre), il Ministro della Difesa israeliano Ehud Barak. L’incontro si è tenuto alla periferia di Washington DC presso l’Hotel Gaylord, National Harbor, Maryland, sotto gli auspici della Union for Reform Judaism.

L’importanza di questo fugace incontro privato, sotto gli auspici dell’URJ, non deve essere sottovalutato. I rapporti suggeriscono che il meeting tra Barack Obama ed Ehud Barak fosse incentrato per la maggior parte sulla questione di un attacco USA-Israele contro l’Iran.

Scrivendo su Haaretz, l’analista politico israeliano Amir Oren ha descritto la riunione come un potenziale “semaforo verde” per lanciare una guerra totale contro l’Iran:

“E’ possibile che l’incontro, di Venerdì scorso, tenutosi presso l’Hotel Gaylord al National Harbor, nel Maryland, tra il presidente americano Barack Obama e il ministro della Difesa Ehud Barak verrà ricordato nella storia di Israele come il momento in cui Barack O. diede il via libera ad E. Barak – nel bene e nel male – di attaccare l’Iran? L’evento potrebbe essere visto come una sorta di flashback dei discorsi tra il ministro della Difesa Ariel Sharon e il Segretario di Stato Alexander Haig a Washington nel maggio del 1982, che diede origine alla (erronea) impressione che gli Stati Uniti avessero una intesa con Israele per muovere guerra al Libano … No sign U.S. has given Israel green light to strike Iran – Haaretz Daily Newspaper | Israel News

Dopo questo incontro privato, Obama ha partecipato alla Biennale Plenaria della Union For Reform Judaism, rassicurando il suo pubblico che “la cooperazione tra i nostri eserciti [e servizi segreti] non è mai stata più forte.”

Obama ha sottolineato che l’Iran è una “minaccia per la sicurezza di Israele, degli Stati Uniti e del mondo … Ed è per questo che la nostra politica è stata assolutamente chiara: Siamo determinati a impedire che l’iran entri in possesso di armi atomiche … Ed è per questo …che abbiamo imposto le sanzioni più pesanti che il regime abbia mai sopportato …. Ed è per questo che, vi assicuriamo, non escluderemo nessuna opzione “(Trascrizione di President Obama Union for Reform Judaism Speech Video Dec. 16. 2011: Address at URJ Biennial, 71st General Assembly)..

VERSO UN ATTACCO COORDINATO USA-ISRAELE CONTRO L’IRAN?

Nelle ultime settimane, i tabloid nei media statunitensi, sono stati letteralmente tappezzati di propaganda sul tema con dichiarazioni di Hillary Clinton e del segretario alla Difesa Leon Panetta. Panetta ha lasciato intendere, tuttavia, “che Israele non dovrebbe prendere in considerazione un’azione unilaterale contro l’Iran” sottolineando “che qualsiasi operazione militare contro l’Iran da parte di Israele deve essere coordinata con gli Stati Uniti e avere il suo sostegno”. (Dichiarazione di Panetta del 2 dicembre presso il Centro Saban)

LA MINACCIA DI UNA GUERRA NUCLEARE CONTRO L’IRAN

L’affermazione “nessuna opzione esclusa” fa capire che gli Stati Uniti non solo prevedono un attacco all’Iran, ma che questo attacco potrebbe includere l’uso di armi nucleari con una capacità esplosiva che varia da un terzo e sei volte la bomba di Hiroshima. Tutto ciò come rappresaglia nei confronti dell’inesistente programma iraniano per la costruzione di armi atomiche.

Mentre l’Iran non possiede armi nucleari, ciò che viene raramente riconosciuto è che (ufficialmente) cinque Stati “non-nucleari”, tra cui Germania, Belgio, Paesi Bassi, Italia e Turchia hanno permesso agli Stati Uniti di dispiegare armi tattiche nucleari nelle loro rispettive basi militari. E’ previsto l’utilizzo di questo arsenale nucleare contro l’Iran.

Lo stoccaggio e il dispiegamento dei missili tattici B61 in questi cinque stati “non nucleari” ha come scopo l’acquisire bersagli in medio oriente. Inoltre, in conformità con i “piani d’attacco NATO”, queste bombe termonucleari B61 “bunker buster” (che esplode dentro il bunker solo dopo esservi penetrata sfondandone i muri) (conservate dagli stati “non nucleari”) potrebbero essere lanciate “contro obiettivi in ​​Russia o nei paesi del Medio Oriente come la Siria e l’Iran” (citazione National Resources Defense Council, Nuclear Weapons in Europe febbraio 2005)

Mentre questi stati “non” nuclerari accusano Teheran di sviluppare armi atomiche, senza prova documentate, essi stessi possiedono capacità offensive nucleari, destinate a Iran, Siria e Russia. (Vedi Michel Chossudovsky, Europe’s Five “Undeclared Nuclear Weapons States”, Global Research, 12 febbraio 2010)

Israele è una minaccia alla sicurezza globale piuttosto che l’Iran.

Israele possiede 100-200 testate nucleari strategiche, che sono puntate sull’Iran.

Già nel 2003, Washington e Tel Aviv confermarono che stavano collaborando “al dispiegamento di missili da crociera Harpoon armati con testate nucleari nella flotta di sottomarini classe Dolphin israeliana.” (The Observer 12 ottobre 2003).

Secondo il generale russo Leonid Ivashov:

I circoli politici e militari israeliani fecero apertamente dichiarazioni sulla possibilità di attacchi missilistici e nucleari contro l’Iran dall’ottobre 2006, quando l’idea venne immediatamente sostenuta da G. Bush. Attualmente [2007] la tesi viene propagandata come “necessità”. Al pubblico viene fatto credere che non c’è niente di mostruoso riguardo tale possibilità e che, al contrario, un attacco nucleare è piuttosto fattibile. Presumibilmente, non c’è altro modo per “fermare” l’Iran. (General Leonid Ivashov, Iran Must Get Ready to Repel a Nuclear Attack, Global Research,, gennaio 2007)

Vale la pena notare che all’inizio del secondo mandato di Bush, il vice presidente Dick Cheney aveva accennato, senza mezzi termini, che l’Iran era “proprio in cima alla lista” dei nemici dell’America, e che Israele, “avrebbe bombardato per noi”, senza il coinvolgimento militare degli Stati Uniti e senza che ci fossero pressioni.

Nel contesto riportato sopra, l’analista politico e storico Michael Carmichael ha sottolineato l’integrazione e il coordinamento del processo decisionale degli eserciti americano e israeliano riguardo il ​​dispiegamento di armi nucleari:

“Piuttosto che un attacco nucleare americano diretto contro i difficili obiettivi iraniani, ad Israele è stato dato il compito di lanciare un gruppo coordinato di attacchi nucleari che mirano a colpire le installazioni nucleari nelle città iraniane di Natanz, Isfahan e Arak. (Michael Carmichael, Global Research, gennaio 2007)

“Nessuna opzione verrà scartata”: cosa significa nel contesto della pianificazione militare? L’integrazione tra sistemi convenzionali e armi nucleari

Le regole e le linee guida che disciplinano l’uso delle armi nucleari dell’esercito americano sono state “liberalizzate” (“deregolamentate” in relazione a quelle in vigore durante la Guerra Fredda). La decisione di usare armi nucleari tattiche contro l’Iran non dipende più dal comandante in capo, vale a dire il presidente Barack Obama. Si tratta di una decisione strettamente militare. La nuova dottrina afferma che il Comando, il Controllo, e il Coordinamento (CCC) per quanto riguarda l’uso di armi nucleari dovrebbe essere “flessibile”, permettendo così ai vari comandi in battaglia di decidere quando e se utilizzare le armi nucleari:

Conosciuta ufficialmente aWashington come “Joint Publication 3-12″, la nuova dottrina nucleare (Doctrine for Joint Nuclear Operations (DJNO) (marzo 2005)), chiede di “integrare gli attacchi nucleari con quelli convenzionali” sotto un comando unificato, “integrato” Commando e Controllo (C2).

In gran parte descrive la pianificazione della guerra come un processo di gestione decisionale, in cui gli obiettivi militari e strategici vanno raggiunti, attraverso un mix di strumenti, con poca preoccupazione per le perdite umane.

Ciò significa che se venisse lanciato un attacco all’Iran, le armi nucleari tattiche sarebbero parte integrante dell’arsenale.

Da un punto di vista decisionale, “nessuna opzione esclusa” significa che l’esercito applicherà “l’uso più efficiente possibile della forza”. In questo contesto, le armi nucleari e convenzionali sono parte di ciò che il Pentagono chiama “la cassetta degli attrezzi”, dalla quale i comandanti militari possono scegliere gli strumenti di cui hanno bisogno in conformità con le “circostanze in costante cambiamento” del “teatro di guerra”. (Vedi Michel Chossudovsky, Is the Bush Administration Planning a Nuclear Holocaust? Global Research, 22 febbraio 2006)

“Una volta che è stata scelta l’opzione militare (ad esempio attacchi aerei contro l’Iran), i comandanti in battaglia hanno un grado di latitudine. Ciò significa che una volta che la decisione presidenziale viene presa, l’USSTRATCOM in collegamento con i comandanti sul campo di battaglia può decidere il targeting e il tipo di armi da utilizzare. Le armi nucleari tattiche sono ormai considerate come parte integrante dell’arsenale di guerra. In altre parole, le armi nucleari sono diventate “parte della cassetta degli attrezzi”, usate nei teatri di guerra convenzionali. Targeting Iran, Is the US Administration Planning a Nuclear Holocaust Global Research, febbraio 2006)

L’INTEGRAZIONE DI GUERRA NUCLEARE E CONVENZIONALE

Di massima rilevanza per l’attacco programmato contro l’Iran, i documenti militari Usa puntano verso l’integrazione delle armi convenzionali e nucleari e l’uso di armi atomiche su base preventiva nei teatri di guerra.

Questa proposta di “integrazione” dei tradizionali sistemi di armi nucleari viene per la prima volta formulata nel 2003 sotto il nome di CONPLAN 8022. Quest’ultimo viene descritto come “un concept plan per l’utilizzo rapido del potenziale bellico nucleare, convenzionale, per distruggere, preventivamente se necessario, “obiettivi urgenti “in tutto il mondo [tra cui l'Iran]. (Vedi Michel Chossudovsky,US, NATO and Israel Deploy Nukes directed against Iran, , Global Research, 27 settembre 2007). Coordinato dal Comando Strategico degli Stati Uniti, il CONPLAN è diventato operativo all’inizio del 2004. (Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, Bulletin of Atomic Scientists).

Il CONPLAN apre un vaso di Pandora militare. Si offusca la linea di demarcazione tra armi convenzionali e nucleari. Si apre la porta per l’uso preventivo di testate atomiche “ovunque nel mondo”

IL PUBBLICO NON VIENE SENSIBILIZZATO SULL’ARGOMENTO

La “comunità internazionale” ha approvato un attacco all’Iran in nome della pace nel mondo.

“Rendere il mondo più sicuro” è la giustificazione per lanciare un’operazione militare che potrebbe potenzialmente causare un olocausto nucleare.

Mentre si può concettualizzare la perdita di vite umane e distruzione, derivante dalle attuali guerre in Iraq e in Afghanistan, è impossibile comprendere appieno la devastazione che potrebbe derivare da una terza guerra mondiale, l’utilizzo di “nuove tecnologie” e di armi avanzate, comprese le armi nucleari, finchè tutto ciò non si verifica e diventa reale.

I media corporativi sono coinvolti nelle operazioni di insabbiamento, bloccando così il flusso delle informazioni allo stesso modo dei dibattiti su questi preparativi di guerra. La guerra contro l’Iran ed i pericoli di una escalation non vengono considerati da “prima pagina”. I mainstream media stanno evitando di approfondire le analisi e i dibattiti sulle implicazioni di questi piani di guerra.

L’Iran non costituisce una minaccia nucleare.

Nelle parole del generale Ivashov, “Al pubblico viene detto che non ci sarà nulla di mostruoso in tutto ciò”. Le armi nucleari sono “parte della cassetta degli attrezzi”.

Un attacco all’Iran avrebbe conseguenze devastanti, scatenando una guerra nelle zone del Mediterraneo Orientale arrivando fino all’Asia Centrale, che potrebbe condurre l’umanità in uno scenario da terza guerra mondiale.

L’amministrazione Obama rappresenta una minaccia nucleare.

La NATO costituisce una minaccia nucleare

Cinque stati europei “non-nucleari” (Germania, Italia, Belgio, Paesi Bassi, Turchia) con armi tattiche nucleari dispiegate sotto il comando nazionale, da utilizzare contro l’Iran costituiscono una minaccia nucleare.

Il governo israeliano del primo ministro Benjamin Netanyahu, non solo costituisce una minaccia nucleare, ma anche una minaccia per la sicurezza del popolo d’Israele, che verranno mal considerati riguardo le implicazioni di un attacco USA-Israele contro l’Iran.

La compiacenza edell’opinione pubblica occidentale, tra cui segmenti del movimento anti-guerra degli Stati Uniti, è inquietante. A livello politico, nessuna preoccupazione è stata espressa per le probabili conseguenze di un attacco USA-NATO-Israele contro l’Iran, usando armi nucleari contro uno Stato non nucleare.

Tale azione si tradurrebbe “nell”impensabile”: un olocausto nucleare su gran parte del Medio Oriente.

Va notato che un incubo nucleare si sarebbe verificato anche se le armi nucleari non fossero state utilizzate. Il bombardamento degli impianti nucleari iraniani con armi convenzionali avrebbe contribuito a scatenare un disastro Chernobyl-Fukushima con un’estesa ricaduta radioattiva.

Fonte

Apprendiamo che per la prima volta alcuni scienziati della NASA credono alle profezie di antichi popoli, i quali avrebbero predetto la fine della Quinta Era o del Quinto Sole, quella attuale, con una grande tragedia cosmica.
L'ente spaziale americano ha pubblicato, tramite l'Accademia Nazionale delle Scienze, un dossier nel quale si parla esplicitamente dei rischi cui potrebbe essere sottoposto il pianeta a causa di una serie di eventi catastrofici che si verificheranno entro il 2012 caratterizzati da tempeste solari e sciami meteoritici.

È di fatto iniziata da tempo la raccolta e la conservazione di sementi in una base sotterrane costruita nell'isola di Svalbard situata a metà strada tra la Norvegia e il Polo Nord.
L'ambiente sotterraneo a Longarbyen capitale dell'arcipelago delle Svalbard, nel Mar glaciale Artico, a 640 chilometri a nord ovest delle coste norvegesi, tra il 78esimo e l'80esimo grado di latitudine, a 1200 chilometri dal polo Nord, consiste in un tunnel di centoventi metri all'interno di una montagna coperta per due terzi dai ghiacci, a circa 130 metri sopra il livello del mare.

Un sito che permette la conservazione dei campioni grazie al permafrost e allo spessore della roccia, nel caso di mancanza di elettricità. Una scelta accurata per la massima protezione delle colture alimentari. Verranno così conservati circa tre miliardi di sementi di tutte le varietà vegetali comprese quelle più rare. Conservate in fondo a un tunnel di 80 metri all'interno della montagna, ricchissima di carbon fossile.
Una "banca" di semi scavata nel granito, chiusa da due portelloni a prova di bomba con sensori rivelatori di movimento, speciali bocche di aerazione, muraglie di cemento armato spesse un metro con l'obiettivo di preservare la biodiversità del pianeta.

Come ha dichiarato Ola Westengen, coordinatore Global Crop Diversity, che ha avuto un ruolo chiave per la pianificazione del deposito, "Non esiste un luogo sulla Terra che sia sicuro al cento per cento. Ma le Svalba, considerando la situazione politica, sociale ed ambientale, sono l'alternativa più sicura."
Ufficialmente il governo norvegese ha finanziato il costo dell'intera opera; ma secondo Maurizio Blondet in un suo articolo reperibile in rete dal titolo "Rockefeller si fa l'Arca di Noè. Cosa ci nasconde?", citando William Engdahl come fonte primaria, finanziatore principale sarebbe la Fondazione Rockefeller, insieme alla Monsanto, alla Syngenta, alla Pioneer Hi-Bred (che studia OGM per la multinazionale chimica DuPont) ed a Bill Gates che, attraverso la "Bill & Melinda Gates Foundation", fornisce al progetto 30 milioni di dollari l'anno.
Lecito che Blondet si chieda cosa si cerca di nascondere.

Secondo le ricerche svolte dalla NASA sembra possa ripetersi l'intensa tempesta solare che nel 1859 produsse un black-out delle tecnologie di comunicazione negli Stati Uniti e in Europa. Oggi un evento simile potrebbe causare uno sconquasso economico e sociale più catastrofico: almeno da quanto affermato dai ricercatori dell'Accademia nazionale delle scienze, che hanno condotto lo studio commissionato dall'ente spaziale americano.

La "fase attiva", che il Sole attraversa ogni 11,11 anni, stavolta potrebbe generare tempeste magnetiche capaci di mettere fuori uso i satelliti, di minacciare la sicurezza degli astronauti, distruggere i sistemi di telecomunicazione e quelli di distribuzione dell'energia e di conseguenza interrompere la distribuzione dell'acqua potabile, col deperimento dei cibi e di molte medicine nel giro di 24 ore, interrompere il riscaldamento o il condizionamento dell'aria. Sarebbero bloccati i servizi telefonici, i trasporti, i rifornimenti di carburante. Daniel Baker, direttore del Laboratorio di fisica atmosferica e spaziale dell'Università del Colorado, ipotizza l'interruzione dei servizi d'emergenza e la perdita del controllo delle difese sulle tecnologie più delicate. Vanno quindi rafforzate le strutture vulnerabili e sviluppati sistemi avanzati per la previsione delle tempeste solari, in conseguenza all'estesa nostra dipendenza da tecnologie avanzate sensibili ai fenomeni spaziali.

È naturale chiedersi se tale fenomeno si possa essere verificato in un tempo lontano, diciamo 12.000 anni fa circa, con una violenza da azzerare la civilizzazione e spingere tale civiltà a segnalare ai posteri la possibilità del ripetersi del disastroso fenomeno naturale, inevitabile, erigendo monumenti ben visibili, durevoli, significativi come, ad esempio, quelli presenti nella piana di Giza.
Ci ricordiamo che - in occasione di un paio di conferenze riguardo ad una ipotetica catastrofe verificatasi in tempi remoti, che può aver spinto un'antica civiltà ad erigere la Grande Piramide presente a Giza e, quanto riportato in seguito, nell'articolo "Passato e futuro: La Grande Piramide", è stato fatto cenno ad una ipotesi interessante dove si dipinge uno scenario fantastico, ma non impossibile, di un'antica civiltà evoluta tecnologicamente, in possesso di notevoli conoscenze astronomiche, che scopre la sovrapposizione ciclica dei campi elettromagnetici solari.
Circa ogni 18.900 anni, infatti, tali campi si sovrappongono, causando un'inversione magnetica solare che porta ad un ribaltamento magnetico terrestre. Quando il campo magnetico solare cambia direzione tende a sbilanciare la Terra dal suo asse, esponendola a terremoti, inondazioni ed eruzioni vulcaniche.
Quel popolo non può evitare il disastro, ma i sopravvissuti decidono di avvertire le civiltà future riguardo al fenomeno e progettano di lasciare un messaggio costruendo qualcosa che il tempo non possa distruggere facilmente. Scolpiscono un monolite, che affiora nella fertile pianura, dando forma ad un gigantesco Leone che osserva all'orizzonte il sorgere dell'omonima costellazione; indicando così il momento dell'inizio di una nuova epoca.
Devono avvertire che la catastrofe è legata al ciclo delle macchie solari, la cui durata è di 11,1 anni. Di conseguenza innalzano tre Piramidi in modo che la loro distanza dal Leone corrisponda a 111,111 gradi precessionali stabilendo un riferimento al ciclo delle macchie solari.
Inseriscono nella piramide più grande dei "condotti" facendo in modo che 8.000 anni dopo, cioè nel 2450 a.C., risultino allineati con alcune stelle; il numero 8000 diviso per 72, valore del grado precessionale, fornisce 111,111.
Non solo. Nel costruire le Piramidi fanno in modo che esse riproducano sulla Terra la posizione delle tre stelle della cintura di Orione; chi leggerà il messaggio saprà che all'epoca della costruzione, nel 10.450 a.C., risultava spostata più in alto di 111,111 gradi rispetto alla sua posizione perché saranno trascorse 5 fasi e si avvicinerà il completamento del relativo ciclo di 18.900 anni solari.
Edificano la Grande Piramide, la rivestono di calcare bianco, in modo che risplenda al Sole e sia visibile da lontano, la ricoprono di iscrizioni che narrano l'evento disastroso, spiegano la funzione del monumento e cosa accadrà nel futuro.
Le piramidi creeranno una cupola di energia di smisurate proporzioni, idonea a salvare tutto quanto si trova al suo interno?
Oggi sappiamo che un ciclo di macchie solari si compie in 187 anni e 20 cicli corrispondono a 1.366.040 giorni, un collegamento alla data di inaugurazione del Tempio della Croce di Palenque (1.359.540).
Non erano i soli a conoscere tale fenomeno. La cosa era conosciuta dai Sumeri, dagli Hopi, dai Maya.
Considerando che la distanza massima fra Giza da Teotihuacan è metà della circonferenza terrestre, la sezione aurea di tale distanza è 12.360; in realtà 12.320 chilometri separano le due città. Per caso la loro localizzazione dipende da un unico progetto?
Il Viale dei Morti è allineato con il vecchio Polo Nord con un errore di soli 2 gradi.
I Maya imputavano lo spostamento dei Poli terrestri proprio all'inversione del campo magnetico solare di cui conoscevano la durata ciclica. Prestavano molta attenzione al ciclo di 260 giorni perché in tale periodo si sovrappongono i campi magnetici solari; il pianeta Venere veniva difatti osservato per tenere sotto controllo i cicli delle macchie solari, dato che dopo 20 cicli si verifica tale inversione.
Non è una coincidenza che il numero 260 moltiplicato per il valore del grado precessionale, ossia 72, fornisca, all'incirca, il numero di anni che intercorrono tra le sovrapposizioni dei campi elettromagnetici solari, cioè 18720.
Un ciclo quindi che si ripete e che produce un cambio nello scudo elettromagnetico che protegge il pianeta esponendolo a pericoli e a quella catastrofe segnalata dagli antichi, alla quale oggi crede anche la NASA.

Tutta la materia, corpo umano compreso, è composta di atomi, che vibrano secondo determinate lunghezze d'onda. La malattia è una alterazione di queste frequenze; ne abbiamo dimostrazione anche con le apparecchiature bioelettroniche di tutti i tipi.
Recenti studi nel laboratorio Europeo di ricerca sulle particelle sub nucleari hanno confermato che ogni particella sub nucleare è influenzata dalle variazioni lunari, terrestri e solari, alterazioni dei campi magnetici, macchie solari, terremoti, dai campi elettromagnetici, per cui abbiamo la dimostrazione che tutta la materia vivente è interagente con qualsiasi altra materia a livello sub atomico.

Non si può fare a meno di rammentare Pier Luigi Ighina e il suo "atomo magnetico": "L'atomo magnetico è ciò che tiene legata la materia e può risanare le cellule malate dell'uomo." Lo studioso controllava le nuvole e il tempo con il suo strano apparecchio formato da una pala di elicottero collegata a numerosi tubi. Ad Imola, intorno al circuito del Santerno, lo ricordano molto bene. Si dice che ogni volta in cui si svolgeva una gara automobilistica, o motociclistica, si manifestavano temporali, solo sul circuito, perché a Ighina dava fastidio il rumore prodotto dai bolidi.
Ighina non fu il solo a controllare il tempo; anche Reich, con il suo Cloudbuster, riusciva a controllare i fenomeni atmosferici.
Un dispositivo che interagisce con il clima modificando il bilancio energetico che esiste tra cielo e terra. Definito un aspira etere che punta i suoi tubi verso il cielo, crea un vortice di etere che dal cielo viene incanalato fino a raggiungere un deposito di acqua dove viene assorbito; in tal modo si crea un depressione "orgonica", un vortice verso il basso che porta con sé tutta l'umidità atmosferica condensando le nuvole e causando la pioggia. Un dispositivo ampiamente illustrato nel Web con tanto di istruzioni per costruirne uno a proprio uso.

La Terra è circondata da risonanze, che influenzano tutto ciò che vive o esiste su di essa, conosciute come le risonanze di Schumann. Vanno dai 7,83 Hz ai 32 Hz. La "Camera del Re" ha una risonanza di 30 Hz. Questo ci porta a riconsiderare la funzione della Grande Piramide. Può essere che la camera del re e la torre entrassero in risonanza grazie alle vibrazioni Schumann esterne della Terra.
Riassumendo quanto già ampiamente scritto in merito, sopra la Camera del Re vi sono cinque camere formate da strutture di granito o calcare. Una torre che non si trova in nessun altra piramide.
Le prime 4 camere sono strutture di granito uguale al soffitto della camera del Re, la quinta è una struttura di calcare.
La volta della prima camera è costituita da 9 travi di granito, nella seconda ne troviamo 8, nella successiva 9, l'ultima ha 8 travi; in tutto 49 travi tutte orientate a nord-sud.
Il tetto a spiovente comprende 24 travi a sbalzo di calcare orientate come le altre.
L'altezza totale è di 15 metri. La torre è inserita tra due gigantesche mura di calcare. Il peso totale è di 70 tonnellate.
Le travi perfettamente piatte sulla parte inferiore, risultano grezze nelle superfici superiori e di spessore disuguale. Presentano tutte profonde scanalature.
Per gli Egittologi la struttura serve a proteggere il tetto piatto della camera del re dal peso eccessivo della piramide; le camere avrebbero la funzione di scarico.
In realtà sostengono solo il loro peso; per alleggerire la struttura bastava porre il tetto spiovente direttamente sopra la camera del Re.
Al di là del significato religioso della serie dei tetti che formano il pilastro Djed, simbolo della colonna dorsale di Osiride, le travi dovevano risuonare, vibrare e interagire con quelle situate nel soffitto della camera del Re. Infatti la torre è una costruzione indipendente inserita in una struttura di calcare in modo da poter vibrare liberamente interagendo con il granito della camera sottostante.
Le 9 travi della camera del re pesano oltre 300 tonnellate, il pavimento non poggia sopra una muratura piatta ma su un rivestimento modulare in modo da ridurre l'area di contatto al minimo permettendo alle 21 pietre del pavimento di vibrare liberamente.
Il tetto spiovente facilitava la risonanza delle travi massimizzando la loro capacità di vibrare al minimo smorzamento.
Le variazioni nelle loro lunghezze, delle loro altezze e larghezze convalidano la funzione acustica.
In alcune travi sono presenti profonde scanalature come se si volesse accordare il granito alterando le sue dimensioni fisiche.
Il granito difatti è altamente risonante e i pezzi più grandi una volta colpiti emettono un suono chiaramente udibile.
Esperimenti sonici condotti nella "Camera del Re" hanno riscontrato una sensibilità alle frequenze molto basse grazie al quarzo contenuto nel granito.
Intorno a 90 Hz, partendo da 200, 20, ecc., modulando a 1,1 Hz/sec. è stata prodotta della vera energia.
Le camere sovrastanti funzionerebbero da cassa di risonanza modulando diverse frequenze. Il tutto diviene un grande diapason per riprodurre le frequenze della Terra e in tal caso i canali diverrebbero le canne di un organo che riprodurrebbe suoni diversi, data la forma e la lunghezza dei canali.
Un terremoto avrebbe rotto il meccanismo.
Il sarcofago ha esibito una svariata tipologia di risonanze corrispondenti a quelle ambientali. Il vento crea una vibrazione armonica compresa fra 16 e 0,50 Hz, di bassa frequenza non udibile all'orecchio umano, simile ad un accordo "Fa Diesis" che corrisponde al centro di risonanza della Terra, cosa testimoniata dagli antichi scritti egizi.
I blocchi sarebbero quindi accordati sulla frequenza della Terra Fa Diesis.
Gli sciamani americani intagliavano ossa e legno per fabbricare flauti che producevano la stessa nota: un Fa Diesis.
Un flauto, ritrovato da Leopoldo Batres nella Piramide del Sole a Teotihuacan, andato ovviamente perduto, sembra "producesse una scala musicale, a sette note, diversa da quella europea.
Nel nostro sistema "Solare", parola che qualcuno indica derivante dalle tre note "Sol La Re", risulta che la superficie del Sole corrisponda a un "Do Diesis".
Nel sistema vi sono due ottave, una dal Sole a Mercurio, la seconda da Mercurio a Plutone.
Il "Fa Diesis" corrisponde al punto di cambiamento del registro del soprano se il Do della scala è a 256 Hz, nel sistema solare vi è lo stesso concetto, cioè il Do musicale a 256 Hz è in "armonia" con l'ordine del macrocosmo del nostro sistema solare; nella "Tavola periodica degli Elementi", vi è lo stesso cambio di registro.
Nel 2012 si verificherà un cambio di registro nel sistema Solare?
7 Hz provocano frequenze volte al trascinamento del cervello e l'emissione di frequenze "Alfa" vengono usate nella terapia della musica per aiutare a diminuire lo stress nei pazienti.
Si narra che, sia Siemens, sia tale Cameron Verne, scoprirono un campo di energia intorno alla Grande Piramide. A un terzo dalla base, all'incirca nella stessa posizione della Camera del Re, gli effetti erano più intensi quando un lato era rivolto al nord magnetico in linea col campo magnetico della Terra.
Era stata scoperta l'energia, il potere della Piramide.
Il fisico Gohed dichiarò che quanto avviene all'interno del monumento contraddice tutte le leggi della scienza. Un girasole posto nella camera del Re gira in senso contrario.
Si racconta che la Piramide abbia il potere di rallentare l'inversione dei Poli magnetici che avviene al termine della precessione e di evitare all'umanità catastrofi naturali.

Anno 2012. Fine di un ciclo di 18.900 anni. 111,11 gradi precessionali. Una data controversa, il 10.450 a.C. La precessione degli equinozi, il grado precessionale di 72 gradi, 260 gradi.
Date, numeri, simboli, ere, avvenimenti ciclici, previsioni, profezie, racconti, leggende, miti.
Tutto fa pensare a una di quelle vicende che finisce con la fatidica frase "la storia si ripete", o "te lo avevo detto io...".
Nel senso che qualcuno nel passato l'aveva detto; aveva fatto di tutto per avvertirci, per dircelo, per segnalarlo.
In diversi modi, diversi popoli, Maya, Hopi, egizi, Sumeri, hanno lasciato segnali, indicazioni, testimonianze.
Non rimane che attendere....e prepararsi.....

fonte :www.edicolaweb.net